父子对簿公堂 法院判决“赖账儿子”还款
0
不详
2016年04月06日
不详
2016年04月06日
父亲借款3万元给儿子修建房屋，儿子却称父亲是出资建房，无需归还。近日，合江县法院榕山法庭依法审理李大爷与小李民间借贷纠纷一案，并当庭判令儿子还款。
事情还得从2012年4月7日说起。当天，儿子小李找到父亲，称自己建房急需资金，望父亲借钱周转。于是，李大爷拿出外出务工挣的血汗钱3万元现金，交到小李手里。小李出具借条一张，写明：“今借到父亲叁万元修房子”，并口头约定有钱就归还。如今，65岁的李大爷在家没有了生活来源，于是向儿子追讨借款，没想到被儿子“赖账”，最后无奈求助法院。庭审时，儿子拒不到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见，称拒绝还款是因为修建的房屋是包含父亲在内的家庭成员共同居住，应算出资款，故不应再偿还借款。
法院经审理认为，合法的借贷关系应受法律保护，小李在李大爷处借款，有借条为凭，结合双方的陈述，本院确认父子间借贷关系成立。双方未约定还款期限，李大爷可随时向小李主张归还借款，小李拒不偿还属违约行为，故父亲要求儿子归还借款的请求应予支持。小李陈述其修建的房屋是家庭成员共同居住，应算出资款的辩解理由，没有法律和事实依据，应不予支持。因此，法院判决小李在判决生效后10日内归还李大爷借款3万元。
（县法院：田永杰）
事情还得从2012年4月7日说起。当天，儿子小李找到父亲，称自己建房急需资金，望父亲借钱周转。于是，李大爷拿出外出务工挣的血汗钱3万元现金，交到小李手里。小李出具借条一张，写明：“今借到父亲叁万元修房子”，并口头约定有钱就归还。如今，65岁的李大爷在家没有了生活来源，于是向儿子追讨借款，没想到被儿子“赖账”，最后无奈求助法院。庭审时，儿子拒不到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见，称拒绝还款是因为修建的房屋是包含父亲在内的家庭成员共同居住，应算出资款，故不应再偿还借款。
法院经审理认为，合法的借贷关系应受法律保护，小李在李大爷处借款，有借条为凭，结合双方的陈述，本院确认父子间借贷关系成立。双方未约定还款期限，李大爷可随时向小李主张归还借款，小李拒不偿还属违约行为，故父亲要求儿子归还借款的请求应予支持。小李陈述其修建的房屋是家庭成员共同居住，应算出资款的辩解理由，没有法律和事实依据，应不予支持。因此，法院判决小李在判决生效后10日内归还李大爷借款3万元。
（县法院：田永杰）
上一篇：福宝镇夜查出击力压发案保平安
文章点评
